而现在，因为列宁的存在。托洛茨基恐怕不会被批臭之后流亡国外，他的部分执政理念将被付诸实施。从列宁在革命期间的表现看，他也是善于抓住主要矛盾的人，为了应对帝国主 义的全面封锁，为了保证苏维埃政权生存下去，他不会反对工业化。
而全面工业化是需要大把银子的，需要的恐怕是天文数字一样的资金投入。而对当时的俄国来说，那真心是囊中羞涩，根本拿不出这笔钱。必然的，那就只能厚此薄彼。只能先盘剥农民积累原始资本。必然要走集体农庄之类的集体化或者说公有化道路。
之前从推广战时共 产主 义政策看，不管是托派还是列宁派，对这条路子是相当满意的。俄国既然要这么走，芬兰特别行 政恐怕就很难例外了。
而李晓峰知道，这是一条死路。至少对当时的俄国来说是走不通的，不光走不通，恐怕最后还要弄得天怒人怨。所以，他决心争取一下，既然有后世和谐国的“先进”经验，利用一下，哪怕只能利用少部分经验实验一下。也是有意义的。
在信中，他对列宁说道：“共 产主 义道路并不是只有一种模式，我们谁都不知道前面所走的是不是一条康庄大道，那么进行部分探索，积累一部分经验，也是有意义的……在俄国。可能不具备这样的实验条件，但是在芬兰特别行 政区，为什么不试一试呢？就算不成功，所造成的影响也不大，正所谓船小好调头……如果万一成功了呢？我想这对探索共 产主 义道路是具有革命性意义的……”
在信的最末尾。李晓峰出了喊了几句口号和空洞鼓舞人心的话之后，特别提了一点儿：“在经济建设，尤其是社会主 义经济理论方面，布哈林同志超越了我们的绝大部分同志，如果不迎头赶上，我们将被越甩越远……”
似乎这句话有画蛇添足和莫名其妙的嫌疑，但是列宁立刻就知道了李晓峰真实的意图。某仙人无非是在提醒他，搞经济、尤其是经济理论模型方面，托派可是比列宁派更擅长，在这个方面托派具有一定的优势。虽然现在看来这种优势不具有决定性意义，但是俄国革命胜利之后，在恢复和发展生产力的阶段，威力就很大了！
列宁自然不希望被托洛茨基追上或者甩开，可一时半会儿，列宁派当中又实在找不到这方面的人才，斯维尔德洛夫和斯 大林虽然很不错，但他们更善于处理实际工作，搞理论尤其是搞经济理论并不在行，后面的鲁祖塔克也是差不多一个类型的人才。
总体而言，列宁派这边偏实干，偏于处理实际工作，擅长搞斗争。理论研究方面，也偏于共 产主 义理论意 识 形 态和宏观方面。
而托派那边则有些不一样，实干型的人才比列宁派少，但是学者型的人才更多一点儿。在搞外交、搞经济方面，尤其是理论方面，他们有天然的优势。当然，缺点也明显，书生的酸腐气多了一些，在关键的时刻总有点放不开手脚和妇人之仁的感觉。
现在，李晓峰说要搞经济理论的探索，而且还圈定了一块试验田，哪怕他的一些提法有点惊世骇俗。但列宁还就吃这一套，能够发自公心从长远打算的干部，导师大人还是很欣赏的。
不过这也不代表列宁立刻就会同意，实际上这个问题相当的敏感，全世界现在都盯着俄国，都盯着布尔什维克，而且布尔什维克之前一直在说天下为公。不管怎么看，实行公有制，一步到位的建设社会主 义是必然的选择。
而现在，看李晓峰的意思，竟然要开倒车。不说居心什么，光是这个提法都犯忌讳，很容易被误解，很容易被攻击。尤其是眼下这个当口，托派正费尽心机的想要找回场子。某人在信里写的这些要是曝光了，妥妥的又是一阵血雨腥风。
思来想去，列宁决定先冷处理这份来信，首先说这些太早，其次也不是时候。当然，列宁也知道某人有点二，如果不给他一个交代，说不定那厮又要先斩后奏。
所以，导师大人做出了两个决定。第一，保持芬兰特别行 政区的现状不变，不在那里全面实行公有化，让某仙人魂牵梦绕的几家企业得以保全。第二，写了一封回信，表扬了某人积极探索的精神。但同时予以严厉地警告，就差没指着鼻子说：“你小子给老子消停一会儿，最近不许没事找事！”
对于列宁的决定，李晓峰能够理解，实际上他写信的目的不是立刻就要求做什么，而是一种试探。很显然，试探的结果并不坏……
ps：
鞠躬感谢光辉的宪章、尤文图斯、、拿着破伦子和hzwangdd同志！
喜欢天兵在1917请大家收藏：(m.zjsw.org)天兵在1917爪机书屋更新速度全网最快。