不过这两个人对相同的一件事却表现出了完全不同的处理方法，图哈切夫斯基是看不顺眼一声吼，西南方面军司令员的位置都没有坐稳就急吼吼的发表意见，提出要求。从好的方面看他是积极主动地开展工作，准备一开始就抓住主动权，去确立自己的权威。这是认真负责的表现。
但是从不好的方面说，有点操之过急。有点罔顾实际情况瞎指挥了。当然，这不是说军队不需要纪律性，也不是说酗酒有理，而是一个尺度和手段的问题。
客观上说，西南方面军的军纪确实有问题，也去确实存在酗酒的问题，这确实需要矫正。问题是，什么时候矫正，怎么去矫正就是一个极其严肃的问题了。
首先红军当时的情况并不好，鏖战已久。损失也比较大，这个时候士气一般都是比较成问题的。作为指挥员和政工人员，必须确保士气不会垮掉。而在当时的物质条件下。想做到这一点无疑是相当难的。
试想一下你肚子都吃不饱，还会有干劲吗？
而对于天性爱喝两口的北极熊来说，酒精无疑是最好的安慰剂和奖品，一瓶劣质的伏特加就能让一个濒临崩溃的连队焕发生机，就能让勇敢的红军战士变得无畏，让无畏的红军战士变得无敌。还有比这更廉价的兴奋剂吗？
叶戈罗夫在任的时候为什么不提酒精的问题？是他不知道吗？那是他知道上面的道理，在特定的状态下必须灵活的处理问题，特事特办嘛！
而图哈切夫斯基却并不知道这个道理，他只看到了酗酒的负面影响。却看不到酒精对于士气的关键作用。从某种意义上说他还是一只菜鸟，只知道照本宣科。有学院派特有的呆板！
直白一点儿说吧，图哈切夫斯基处理问题太机械了。上任之初，在没有任何威信的情况下就对一个敏感问题上下其手，怎么看都有点下马威的意思。
这样一来原来的西南方面军的军官们受得了？心里又会舒服？换做是你也不会对这个新来的毛孩子有好感，在逆反心理的驱使下，他们反而会更加紧密的团结在斯大林等人的身边，一门心思的跟图哈切夫斯基别矛头。
而古比雪夫却没有那么蠢，他没有那么锋芒毕露和咄咄逼人，相反他很低调，大家伙也瞧见了，连布琼尼都说他不喜欢说话。不说话就对了，什么情况都不了解，叽里呱啦大说一通，这无助于解决任何问题。
一种风气的形成，必然有一个共同利益团体在推动，图哈切夫斯基连自己要面对哪些人的不满和反扑都没有搞清楚，就乍唬唬的提什么禁酒。
说实话，如果他背后站着的不是托洛茨基，那要将要面对不仅仅是冷处理，而是会被好酒的士兵和军官暴打一顿，弄不好灰溜溜的就得滚蛋。
从这个方面说，图哈切夫斯基是幸运的，有老托这么一个贵人保护着。当从另外一个方面来看，他又是极其不幸的，缺乏基层指挥经验，直升飞机一般上升的他处理实际问题的能力是有限的。一旦护着他的老托倒台了，他因为缺乏经验所犯下的错误，所得罪的哪些人，分分钟就能将他们撕成碎片！
古比雪夫有着充足的基层经验，对于那些弯弯道道有了充足的体悟，知道什么事情能马上做，什么事情却不能马上就做。这么说吧，古比雪夫和图哈切夫斯基之间的区别就是政治家和军人之间的差别。政治家必须顾全大家，而直线条的军人却管不了那么多了。
所以，古比雪夫并没有在这个问题过多的表态，用一种既不冷也不热的态度告诉西南方面军上上下下的军官和士兵：“酗酒确实有问题，我也确实是反对的，但是我理解你们的实际需求，觉得这个问题完全不必要立刻就予以解决，可以在察里津的情况发生根本性的改变时，再做改变。”
请注意，古比雪夫所谓的根本性的改变，不光指战况好转，也可能指战况恶化。如果战况恶化到了必须禁酒的时候，他也能拿出魄力，能够以雷霆一般的手段解决这个问题。
不得不说，古比雪夫比图哈切夫斯基高明了太多，两个人处理问题的手段和方法完全就不在一个层面上，不客气地说，在这一问题上天才般的图哈切夫斯基不够资格给古比雪夫提鞋的！
不过话也说回来，古比雪夫虽然很厉害，但他此时的状态也不算太好……(未完待续)
ps：鞠躬感谢terde、尤文图斯和秒杀土豆同志！
喜欢天兵在1917请大家收藏：(m.zjsw.org)天兵在1917爪机书屋更新速度全网最快。