大概在周平投稿四天后，他的论文稿件终于被科学杂志的一名审稿编辑所看到。
论文的标题，叫做《一种名为富铁的室温超导材料》。
半天后，这篇论文摆到了科学杂志的一名主编的办公桌上。
“《一种名为富铁的室温超导材料》？啧啧，现在的人还真是越来越会取名字了，室温超导……知道这意味着什么吗？”
科学杂志的主编轻轻一笑，显然一开始对这篇论文就有了吐槽的心思。
那名最初的审稿编辑道：“主编，您还是认真看看吧，这篇论文和其他的文章，真的……不一样。”
“哦？不一样，难道还有惊喜？”科学杂志的主编笑了笑。
“具体我也说不清楚，但上面的方程式，我仔细验算过了，发现……全是对的。”审稿编辑严肃道。
“方程是全对？”科学杂志的主编眉头微挑，起了兴趣，推了推眼镜框说道：“既然你这么说，那我还真就好好研读一番了，好了，你下去忙吧，我先看看这篇论文。”
“好的。”
那名审稿编辑离开后，科学杂志的主编开始认真地翻阅稿件。
起初，只是草草地过一遍，但很快，他又拿起了纸笔，认真地对上面的数据演算起来。
实际上，因为近年来《科学》杂志经常收到一些名不副实，甚至是抄袭别人论文的稿件，各种标题很亮眼，但内容却一团糟的稿件不在少数。
这就使得科学杂志的这位审稿主编，对于这种敢写‘室温超导’的论文，嗤之以鼻，没什么好感。
而且，投稿者也不是业内有名的那些大牛，所以对这篇论文的第一印象，自然会一降再降。
但是，当他认认真真地把论文的数据演算完之后，他不这么认为了，神情很快变得凝重起来。
“富铁，全新的纳米超导理论体系……数据的验算确实是对了，但问题是高达374K的超导材料，真的存在吗，这些实验数据，如果是假的呢？”
科学杂志的主编眉头紧紧皱着，现在学术造假可不是什么稀罕事儿，许多高校的教授因为论文压力大，经常会干这种事，每年都会曝出很多。
大抵是觉得自己咖位不够，所以这位科学杂志的主编打算请一位大咖来帮忙审稿。
这位大咖名叫卡森，是普林斯顿大学的一位教授。
今年的卡森已经七十多岁了，他在上个世纪的时候，因为发现钡镧铜氧系统中的高Tc超导电性，由此获得了1987年度诺贝尔物理学奖。
作为一名超导界的诺奖得主，并且还是近期研发出高温超导新材料布莱克教授曾经的导师，没有人比卡森更加适合审验这篇论文。
一开始，当科学杂志的主编联系上卡森，让他帮忙审稿时，卡森是拒绝的，因为他最近的心情不是很好。
不过，当得知稿件的内容居然与室温超导有关之后，卡森想了想，最后还是同意了帮忙审稿。
花费三天的时间，卡森完成了审稿。
却因为尝试了十几次，都没办法造出论文中的这种富铁分子，无法验证实验数据，所以不对这篇论文进行评价。
科学杂志的主编问：“卡森教授，您的意思是，这种内嵌铁原子的富铁材料，是假的，不存在吗？”
卡森回道：“不，我不是那个意思。
从论文的方程式和上面提供的实验数据进行验算看，确实存在一种无视冷凝就可以进行电子配对的现象。
从而在微观和宏观上，物体都能进入超导态。
但是，这种大分子的富勒烯，本身就很难准确制造，而要把它的囚笼打开，塞一个铁原子进去，更是难上加难。
自然界从未出现过这种材料，而我在实验室里尝试了很多办法，都没法制造出这种‘富铁’分子。
然而同样的，我也没办法证明这种‘富铁’分子不存在。
所以，对于这份论文，我保持乐观的看法，但不做评价。”
“这样吗？我明白了，感性您的审稿与意见。”
“不客气。”
结束连线后，科学杂志的主编有些头疼，又把稿件拿给总编看了看。
最后得到的结果是：谨慎处理。
无奈，科学杂志的主编只能把稿件给周平打了回去，并且附带上留言：“无法验证实验数据，稿件不予以通过。”
……
黑骨头核聚变研究所。
周平收到《科学》杂志那边的邮件回复后，还以为是审稿通过了，本来都还感慨《科学》杂志的速度挺快。
但看到‘无法验证实验数据，稿件不予以通过’的字眼，顿时脸色又垮了下去。
叫来潘新隆，两人商议一番，得出两个办法。
第一是继续往《科学》杂志投稿，把制备富铁的方法加上去。
第二是干脆就不投稿了。
江博得到论文不予以通过的这个消息，立马赶到了核聚变研究所，询问情况。
周平苦笑说道：“《科学》杂志那边没造出富铁分子，无法验算数据，所以大概觉得我们造假了，就没给通过。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢玩坏世界的垂钓者请大家收藏：(m.zjsw.org)玩坏世界的垂钓者爪机书屋更新速度全网最快。