。
您对海贼中挡在路飞面前的都被打飞，还有路飞对善恶，自由等判断的情况都表达了不满，认为这是海贼这部作品或者尾田观念和思考的缺失，并且担心这样的热血漫画是不是会影响青少年三观的成长。
首先，路飞的价值观不代表尾田的价值观，作为一个漫画的作者他更多的职责是在呈现一个世界以及把一个个个性迥异的角色呈献给大家，而这个也是尾田极为擅长的，甚至我认为不输给托尔金大神。
路飞的特性就是天然对这个时代的一切都有包容也有执着，有无畏和无所谓，这是一个希望做“在这个大海上最自由航行的人“最适合也最应该有的性格。
包容和无所谓体现在他对外界在一开始都是不设防的，除了无相交的路人，他能凭蕾贝卡一顿饭就断定他是好人，也能直接被山寨草帽团骗得团团转，除了无脑的特性以外，更多体现的是他天生认为外界的一切都是好的。
而当只有碰到了他的坚持，才会出拳相向。
其次，在海贼里，也不是所有出拳都是对的。
贝拉米和路飞在几百话前的空岛上和在德岛说的话完全相互呼应，“这一战我们不能打“和“草帽这一战只有你能和我打“大致的意思。而路飞想打吗？不想。贝拉米想打吗？也不想。
可是还是出拳了，那就会有矛盾，有思考。贝拉米是为了证明自己存在的意义，即使信错了人执着错了梦想，可是如果连原来坚持的一切都放弃了，就没有继续存在下去的意义，这是畸形而又可怜的人生观;路飞这一边，你阻碍了我拯救朋友，即使我不愿意，即使我可怜你，可是我还是不得不下手，这是路飞一贯的坚持。
你有你的坚持，我也有我的。
路飞拳下的每个人都不是单一的脸谱，恶有恶的原因。凡是阻碍我的都被我打到，可是那些阻碍我的人也有自己的梦想。重要的不是结果，而恰恰是梦想和执着的碰撞。
这就要讲到最后，虽然主角不一定就是作者三观的体现，但是一定也会和整个作品的立意共同收到作者的影响。所以究竟尾田想借路飞表达些什么，或者海贼王这个作品究竟想说什么。
从之前的回答看出您还是把海贼王，或者说所有漫画，定义成面向低龄青少年的商品。一个商品的价值和内容会被它的市场贴上标签。于是漫画都是青少年在看，要三观正，教育性强，要有能力把所有没有是非判断能力的青少年往一颗红心的道路上领。
这样想我觉得还是有点悲哀了。所有东西越过它本身就去看它的标签是片面的，漫画早就已经超越了原有青幼儿教育的功能。而这种想法正是限制中国漫画以及游戏等许多产业发展的源头。为何不能够目光放长远点，把漫画作为一种自古以来就有的直观表达思考的工具来看？
而且比起相比起文学更多给予读者想象空间，漫画如此具象，每一格内容的选取，画面的处理都需要围绕作者想表达的意思进行，可以说比文字受限制更多，但相对的更受作者主观控制，更直接表达作者想要表达的。
所以我们来看，海贼王说自由，说梦想，说友情，它热血而奋进，整日打打杀杀，拦在主角道路上的boss们已经和终将被打飞。这一切都是热血漫画的定义。好像是给青少年们狂热躁动的人生观添油加醋，教育他们不顺着你的就是错的。
但是这部漫画好就好在它不止说了这些。它呈现了一个世界，这个世界不是围绕主角来转，这个世界有种族主义，有土地纷争，有政府垄断，有愚民与歧视，有战争和渺小，有流血与杀戮。而在这种纷乱不休中，它谈梦想，也谈每个人梦想的冲突，它谈正义，可是它也在说正义不过是胜利者自以为是的说辞，它谈自由，可是也在探讨真正的自由是什么。每一个倒在路飞手下的人都有各自的经历和梦想，打飞他们只是结果，为什么会交战才是思考。或许尾田也在这些问题中找不到解答，但是它把这个世界描绘出来了，然后找到那些问题，摆在你面前让你思考让你无助，然后再给你一个路飞告诉你我也不知道什么是对的，我甚至不知道我是不是对的。但是我知道你痛苦，我也知道谁是让你痛苦的人。那我就打飞他。
是的，可能很多问题找不到解决方法，那就先就打飞他。
这是路飞和这部漫画一向的思维。然而正如开篇所说的角色不代表作者的三观。
所以路飞从来不是尾田，路飞是尾田给这个和那个纷乱世界的解答。
诚然，可能就是这种做法让人们感觉到海贼这部作品是没有思考的，是热血而无脑的。而这样的做法也有些一厢情愿，可能永远无法让海贼这部作品上升到哲学的更高的高度。然而相比如今许多漫画用杀戮和血腥来表现对人性的探讨，我更欣赏尾田。
我更喜欢尾田对这个世界的一厢情愿，为残酷的世界保留一小块单纯和热血，就像他在做出所有思考之后用路飞来终结所有不平的任性。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我在木叶当院长请大家收藏：(m.zjsw.org)我在木叶当院长爪机书屋更新速度全网最快。