陈通：
“在唐朝建立的过程中，真正起到决定性作用的，那恰恰就是李渊的庙算能力！”
“可以说，没有李渊的庙算，就不会有李世民的4次大胜！”
“不管是浅水原之战，还是对战刘武周和宋金刚的柏壁之战，亦或是跟王世充的洛阳之战和虎牢关之战。”
“真正起到决定性作用的，都是李渊的庙算能力。”
“李世民的军事才能只是起到了锦上添花，让统一的过程，时间更短，速度更快。”
“但如果没有李世民，李渊一定会赢，只不过可能赢得没有这么的顺利，中间可能会有曲折。”
“但影响不了整个大局！”
“这就是庙算型的真正可怕，他是从宏观大局上，已经框定了胜负！”
………………
怎么可能！
赵构大怒，这就是在完全的否定李世民的战功啊，凭什么，李世民的大战，都要归功于李渊呢？
风一样的跑男：
“太可笑了！”
“我从来就没有听说过这种理论。”
“在前线打仗的人，竟然要把胜利，大部分要归功于坐镇后方的人？”
“李渊，他对唐王朝的战争有什么贡献？”
“根本就没有好不好！”
“浅水原之战咱先不提，就说其他三次战役，那跟李渊有什么关系呢？”
……………………
赵构刚刚说完，朱棣就打脸了。
诛你十族（盛世雄主）：
“谁说没有了？”
“李世民对战刘武周和宋金刚的柏壁之战，他采取的策略，跟浅水原之战那是一毛一样啊。”
“都是坚守城池，等到对方粮草耗尽，然后才开始与对方决战。”
“咱们理性的说，李世民实战能力的确是强，但是没有李渊提供的庙算，提供的综合国力，他能赢吗？”
“李世民如果粮草比对方少，他能跟对方拼消耗吗？”
“如果说，李世民身在宋朝，碰见那些垃圾皇帝，你觉得他这种拼消耗的战术，还能行得通吗?”
“这就是典型的，只看台前，不看台后。”
朱棣作为一个实战性的军事统帅，对于战争也有自己的理解，在古代的时候，粮草就是最大的资源。
所以，三军未动，粮草先行。
可以说50%以上的战争，其决定胜负的关键因素，就是因为粮草短缺。
.........
赵构当时就傻眼了，说的好有道理，我竟然无法反驳！
关键是，我宋朝的皇帝怎么了，吃你家米了？
喜欢颠覆了这是皇帝聊天群请大家收藏：(m.zjsw.org)颠覆了这是皇帝聊天群爪机书屋更新速度全网最快。