张建业在宋书羽的指导下，初步尝试了新的管理模式，将日常调度、维修保养等具体事务授权给赵大牛等骨干后，肩上的担子确实轻了一些。但他很快发现，仅仅做到“事后维修”和“计划排班”是远远不够的。农机队依旧像是一个不断“跑冒滴漏”的系统，故障仍时有发生，影响了整体作业效率。他意识到，管理精细化不能只停留在分工和计划上，必须向更深层次——设备状态管理和预防性维护——迈进。
“铁牛”也需要“把脉问诊”
这个想法的萌生，源于一次看似偶然的对话。一天傍晚，张建业看到赵大牛正围着刚刚完成深翻作业的“戈壁一号”打转，时而侧耳倾听发动机的声音，时而用手触摸变速箱外壳的温度。
“大牛，干嘛呢？车不是刚保养过吗？”张建业走过去问道。
赵大牛抬起头，神情专注：“队长，我总觉得这车今天干活的时候，声音有点‘闷’，不如以前清脆。而且这变速箱外壳，温度好像也比平时高一点点。我寻思着，是不是哪里有点小毛病了？”
张建业心中一动。赵大牛这种基于长期驾驶经验形成的、对机器状态的敏锐直觉，不正是他们目前最缺乏的吗？现有的维修模式，大多是等机器“趴窝”了，或者出现明显异响、冒烟了，才去修理，往往已经造成了较大的损坏，维修时间长，影响作业。如果能像赵大牛这样，在故障发生前就察觉到细微的征兆，进行预防性维护，岂不是能将损失降到最低？
“大牛，你这个感觉很重要！”张建业肯定道，“咱们不能总等机器‘病入膏肓’了再治，得学会‘治未病’！”
他立刻召集农机队所有骨干和维修组成员，提出了建立 “农机设备预防性维修制度” 的构想。
“铁牛日记”——为每台机器建立健康档案
制度的首要一环，是信息的记录和分析。张建业借鉴了王秀英在车间建立设备档案的经验，设计了一种简单的 《农机运行与维护日志》 ，农机手们亲切地称之为 “铁牛日记”。
这本“日记”要求每位当班驾驶员在作业结束后，必须认真填写以下内容：
· 基本运行数据： 本班次作业时长、作业亩数、主要作业内容。
· 关键参数记录： 发动机启动是否顺畅、怠速和负荷时有无异常声音或振动、排烟颜色、各仪表读数（水温、油压、电流等）是否正常范围。
· 异常现象描述： 任何感觉不对劲的地方，哪怕再细微，比如“转向比平时沉了一点点”、“某个档位挂入时稍有涩感”、“闻到一丝焦糊味”等，都必须记录下来。
· 保养与简单维修记录： 添加燃油、机油、冷却水量，紧固松动的螺栓，清理空气滤清器等日常保养操作，以及处理过的小故障。
“日记”由各班组长每日检查，张建业或赵大牛每周审阅汇总。维修组则根据“日记”中反映的普遍性、倾向性问题，提前准备备件，制定针对性的检查计划。
从“感觉”到“数据”的尝试
为了将赵大牛那种“感觉”量化，张建业和维修组还想了一些土办法。
他们制作了简单的听诊器（用金属棒和橡胶管连接），用来更清晰地辨别发动机和变速箱内部的异响。
他们用不同颜色的油漆，在重要的螺栓螺母上画上标记线，一旦标记错位，说明螺栓松动，一目了然。
他们甚至尝试用点温计（一种利用特定材料遇热变色原理的简易贴片）来监测轴承、刹车毂等关键部位的温度变化。
这些措施推行之初，遇到了不少阻力。一些老农机手觉得麻烦，认为“机器没坏填啥日记”、“咱这手比啥仪器都准”；一些新驾驶员则因为经验不足，对“异常现象”判断不准，要么记录些无关紧要的，要么忽略了真正的问题。
张建业没有气馁，他以身作则，坚持每天检查“铁牛日记”，并在周例会上，对记录认真、发现问题隐患的驾驶员进行表扬和奖励；对因记录疏忽导致小故障发展成大问题的，进行批评教育。他还组织技术好的老手，向新手传授“听音辨病”、“触感识障”的经验。
一次成功的预警
新制度运行一个多月后，一次成功的预警证明了它的价值。
一名细心的新驾驶员在“戈壁二号”的“铁牛日记”中记录道：“今天运输砂石途中，感觉后桥部位在颠簸时，有非常轻微的‘咯噔’声，平路行驶时消失。”
这个记录起初并未引起足够重视，赵大牛检查后也没发现明显问题。但张建业在周审阅时注意到了这条记录，结合“戈壁二号”近期承担了大量重载运输任务，他敏锐地感觉到这可能是个隐患。他立即安排维修组对“戈壁二号”的后桥进行了一次重点检查。
结果令人后怕！维修工拆解后发现，后桥主减速器的一个轴承保持架出现了细微的裂纹！如果再继续重载运行下去，很可能导致轴承碎裂，打坏整个后桥总成，那将是一次损失惨重、维修周期漫长的重大故障！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢钢铁雄心：开局一座戈壁城请大家收藏：(m.zjsw.org)钢铁雄心：开局一座戈壁城爪机书屋更新速度全网最快。