江门把“本人确认”卡口上线后，号贩子那条曲线是下来了，但林远一点也没觉得轻松。
因为灰产最擅长的，从来不是跟你硬撞，而是顺着你的规则长出“看起来合规”的壳。
周一早上九点，江门交易中心负责人发来一张截图：
一份《授权代述备案》表单，被填得密密麻麻——
被授权人：高龄、腿脚不便、外地务工、长期住院
授权人：自称侄子、外甥、邻居、志愿者
附件：所谓“证明材料”——照片模糊、盖章不清、格式各异
更刺眼的是数量：一晚新增47份授权代述备案。
负责人在语音里低声骂：“林总，这玩意儿像批发的。”
林远听完只问一句：“这些授权，来自同一个‘代办点’吗？”
“我们查了提交IP和窗口记录，有三家中介反复出现。表单填得很专业，像模板。”
林远沉默两秒：“他们不卖发言号了，他们开始卖‘证明’了。”
一、第一起现场冲突：代理人差点把会炸掉
周三的补偿说明会，HC叫号进行到第七位，一个穿西装的男人站起来，开口第一句就很熟练：
“我代表某某户提出异议，补偿系数应按……”
他话没说完，居民席里就有人喊：“你谁啊？那户是我隔壁老李，他七十多了，怎么可能是你？”
西装男不慌不忙，从文件夹里抽出一张纸：“授权代述备案，编号在这。”
工作人员按流程核验哈希，居然匹配——因为那份授权备案本身就是“合规提交”过的。
人群瞬间躁起来：
“你们这不是打击号贩子，是把号贩子升级成律师了！”
“我们穷人请不起代述，是不是就永远排后面？”
江门副局长坐在后排，脸色极沉。法制旁听也皱眉：这不是简单的“身份不匹配”，这是“身份匹配但真实关系不明”。
林远没在现场，但他在群里看到一句最关键的话——居民代表老周发的：
“他拿得出备案，但他说不出户号具体情况。像背稿。”
林远立刻给江门评审小组丢了一个指令式的补丁：
授权代述必须有“关系可核验”与“利益冲突声明”。
二、红线怎么画：不能一刀切，也不能任它套利
会后紧急会里，街道办的人最想省事：“干脆取消授权代述，全部本人到场。省得乱。”
这话一出口，法制旁听立刻反对：“不行。确实有高龄残障不便到场的，取消等于剥夺他们表达权。你们会被反噬。”
国资平台的人也急：“那怎么办？我们不可能去查每一份关系证明的真假。”
林远在视频里把问题说得很直：
“授权代述是现实需求，但灰产把它变成商品。
我们要做的不是取消授权，而是把授权分层，把套利空间压掉。”
他把授权分成三档，写在白板上——每一档都对应节点与回执：
A档：直系亲属代述（低风险）
关系：配偶/子女/父母（可核验）
回执：关系声明 + 简化核验（窗口登记即可）
允许：现场直接发言
抽查：10%电话回访
B档：社区见证代述（中风险）
关系：非直系（侄子、邻居等）
必须：社区工作者/居委见证签名（不盖章也行，但要有见证人编号）
允许：发言，但需先宣读“代述声明”并接受现场提问核对基础信息
抽查：30%回访 + 见证人责任留痕
C档：机构/个人代理代述（高风险）
特征：收费可能性高、关系不清
规则：不得直接进入HC发言序列，只能提交HD书面异议（编号），由评审小组在72小时内形成初答复并公开依据
若坚持口头发言：必须走“听证席位”单独安排（H类节点），并公示其代述身份（脱敏）
抽查：100%回访
“这不是歧视，是风险管理。”林远说，“你要让老人能说话，也要让付费代理没法把话变现。”
江门副局长听完沉默了很久，最后点头：“可以。我们就怕被说‘控制发言’。”
林远回：“你们不是控制发言，你们是在控制交易。把交易说清楚，就不怕被扣帽子。”
三、把灰产拉进红灯：议程欺诈就是制度底座风险
规则分层还不够，关键在于“后果”。
如果有人伪造授权、收钱代述，只是“取消资格”，灰产会继续试。
必须让它变成所有人都怕的代价。
林远给江门一条更硬的建议：新增红灯类型——
R-HF（议程欺诈红灯）：伪造授权/收费代述/批量代办
触发即：暂停该代理人当场发言资格 + 纳入黑名单 + 关联其提交过的HA/HB/HC节点进入抽查扩展
并同步市场监管与公安联动线索编号（不公开个人隐私，只公开处置状态）
这条红灯不是为了“重罚”，而是为了告诉银行、监管、居民：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zjsw.org)重生2005：我在惠州买地皮爪机书屋更新速度全网最快。