省平台在周一早上九点整推送了那份文件。
文件名很干净：《省版口径v1.0（试行）》。
没有花哨的宣传语，只有一行红字提醒：
“各市需在7日内完成参数选择备案；
备案结果将作为挑战单抽查与金融便利适用依据。”
清远项目办公室里，鼠标点开文件那一刻，几个人几乎同时吸了口气——
不是因为它有多厚，而是因为它终于“定了”。
口径定了，争论就不会停止；
但至少，从今天开始，争论必须在一个版本号里发生。
林远站在窗边看着楼下的工地车辆，语气很平：
“省版出来了，联盟那套‘最低化’没能改底线。
接下来才是真战：同一口径下，谁敢真做，谁在放水。”
一、第一步不是上线，是“选参数”：谁先把温度写死
省版v1.0把底线写死了，但强度参数允许城市在区间内选。
文件里列得明明白白：
QC-R抽检频次：按项目类型给出上下限区间
PS旁证：关键节点集合固定，但允许“补充节点”自选
SME分档：B档起步最低要求固定，升级门槛可选
CC走廊：计算方式固定，阈值区间可选（必须备案）
清远分管领导拿起笔，在白板上写了四个字：
“温度选择”。
“我们选得越低，短期数字越漂亮；
选得越高，短期压力越大，但制度更稳。”他顿了顿，“关键是——选了就得扛。”
项目办里有人小声说：“肇城肯定选最低，排名已经在那儿摆着。”
林远没接“肇城”，他只问清远一句：
“你们想要的是一个月的排名，还是三个月后能复制的样板？”
清远分管领导看着PV节点和省版条款，最后拍板：
QC-R频次：不选最低，选中位偏上（理由：旧改争议密度高）
PS旁证：不减节点，补充“断链复核”必须旁证（写进地方补充条款）
SME：B档不加门槛，但升级门槛不放水（两周达标才升）
CC走廊：阈值选中位，配套快结算仍按FS开关执行
他把决定写成备案单草案，标题只写了一个编号：
VC--01｜清远参数选择备案（省版v1.0）
“备案不是给省里看的，”他看向项目办，“备案是给你们自己看的。以后谁想靠嘴改温度，就把这张备案单拍他脸上。”
二、第二步是对外：把“温度”讲成交易条件，而不是行政口令
省版一出，最先躁动的不是城市，是企业。
鼎盛那边当天就来电：“省版v1.0是不是意味着全省都要这么做？我们可不想在清远当试验品。”
宏鑫更直接：“省版出来了，我们还会不会被同行说是靠关系？”
清远项目办在一天内安排了两场宣贯会：
一场对A档企业，一场对SME。
林远在宣贯会里只讲两件事，不讲理想：
1）口径一致：你去哪座城市，底线一样，原因分类一样，例外一样要上台。
2）温度可选：不同城市参数不同，差异会备案，企业可以按风险偏好选择项目。
“你们不是被强制进一套制度，”林远说，“你们是在市场里选择一套风险温度。温度高，记录成本高，但回款、金融便利、争议成本会更可控；温度低，成本低，但别指望拿同样的甜头。”
这句话比任何鼓励都现实——
企业可以不喜欢，但听得懂。
三、第一个月的真实压力：不是抽检，是“旁证变成日常”
省版v1.0落地后的第一周，清远工地的矛盾集中爆发在一件小事上：PS旁证。
过去旁证像“检查日”，大家临时补；
省版之后旁证像“呼吸”，你得天天做。
一线驻场最烦的是：
到场要拍、封签要拍、断链复核要拍、交付确认要拍。
有人开始偷懒：照片拍了，但不按节点上传；回到办公室半夜一口气批量上传。
看起来也“有旁证”，但时间戳不对——
这是放水的第一种形态：证据后补。
清远项目经理拿着手机冲进办公室：“你看，昨天封签的旁证怎么凌晨两点才上？你说这算不算造假？”
一线的人委屈：“昨天忙啊，晚上才有空上传。”
林远没有直接说“造假”，他只问一句：
“你凌晨两点上传，是为了节省时间，还是为了避免被实时抽查？”
一线沉默了。
清远分管领导当场下了个最“讨厌但必要”的补丁：
关键节点旁证必须在T+2小时内上传
超时自动标记 PS-Y黄灯
黄灯不处罚，但进入月报风险列表，且挑战单优先抽查
补丁编号挂上去：
PS--01｜关键旁证T+2h规则
这一下，怨气立刻上来，但执行力也立刻上来。
制度就是这样：你让它讨厌，它才会生长。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zjsw.org)重生2005：我在惠州买地皮爪机书屋更新速度全网最快。