商标注册的《受理通知书》贴在办公室白板中央的那天，林砚召集团队开了场 “品牌视觉升级” 专题会。会议室的长桌上，摊着从创业至今的所有产品包装 — —早期市集摆摊用的牛皮纸袋上，是周周手写的 “砚见手绘”；展会期间定制的纸盒，印着临时设计的简笔槐树叶；就连现在电商发货的快递盒，也因为批次不同，有的印着蓝色字体，有的是棕色字体。
“你们看，现在客户收到我们的产品，可能光看包装都认不出是‘砚见’的。” 林砚拿起两个快递盒对比，“商标注册是给品牌‘上户口’，那 LOGO 就是品牌的‘脸’，得让大家一眼记住，还能看出我们‘手工、温暖’的调性。”
周周立刻凑过来，手里攥着一本画满草图的笔记本：“林姐，我早就想过这个！LOGO 里必须有砚台和画笔 — —‘砚见’的‘砚’字不能丢，画笔又能体现手绘；还得加槐树叶，之前我们在小院门口画过那么多槐树叶，客户都问过‘能不能把树叶印在包装上’，这是咱们的小标志。”
吴桐补充道：“颜色也很重要，之前用的颜色太杂了，我觉得可以定一个主色，比如赭石色 — —像砚台的颜色，沉稳又有质感；再配一个浅米色，像画纸的颜色，显得干净温暖。”
团队一拍即合，接下来的问题是 “找谁设计”。苏晓做了份调研，列出了三种选择：大型设计公司（专业但报价高，至少 5 万元）、独立设计师（性价比高，报价 2-3 万元，风格灵活）、团队内部设计（零成本但缺乏专业设计经验）。
“我们现在的预算有限，大型设计公司暂时不考虑。” 林砚翻着苏晓的调研表，“独立设计师可以重点看，最好找有文创品牌设计经验的，能理解我们的理念。”
孙悦主动承担了筛选设计师的工作。她在设计平台上浏览了上百个设计师的作品集，重点关注那些以 “手绘风格”“温暖调性” 为标签的创作者。有位叫陈默的设计师引起了她的注意 — —他之前为一家手工陶瓷品牌设计的 LOGO，用极简的线条勾勒出陶罐和藤蔓，既保留了手工质感，又不失现代感；作品集里还有一组 “文具品牌视觉”，配色和周周提议的赭石色、浅米色几乎一致。
孙悦把陈默的作品集发给团队，周周看完眼睛一亮：“他的线条很柔和，不是那种冷冰冰的商业设计，跟我们的产品很搭！” 林砚立刻让孙悦联系陈默，约定了线上沟通时间。
第一次沟通时，陈默提前做了功课，不仅翻看了 “砚见” 的电商店铺，还收集了客户评价里提到的 “温暖”“有故事”“像朋友画的” 等关键词。“林总，我理解‘砚见’的核心不是‘卖产品’，而是‘传递情感’。” 陈默在屏幕那头展示着自己的思路草图，“LOGO 设计会围绕‘砚台 + 画笔 + 槐树叶’三个元素，但不会做得太复杂 — —现在的消费者喜欢简洁好记的符号，比如用砚台的轮廓做基底，画笔斜靠在砚台边缘，槐树叶点缀在画笔顶端，既体现‘手绘’，又有‘遇见’的意境（‘砚见’谐音‘遇见’）。”
这番话正好说到了团队心坎里。苏晓补充道：“我们还有定制服务，能不能在 LOGO 的延展性上留些空间？比如以后做体验课、文创周边，LOGO 能灵活适配。” 陈默点头：“没问题，我会设计一套视觉规范，包括 LOGO 的不同应用场景（包装、宣传册、店铺招牌）、最小使用尺寸、禁用颜色，确保不管用在哪，都能保持统一。”
沟通结束后，陈默承诺一周内出初稿。这一周里，团队几乎每天都在讨论细节：孙悦担心 LOGO 印在小尺寸产品（比如钥匙扣）上会模糊，陈默就回复 “会做‘简化版’，去掉槐树叶的细枝，保留轮廓”；陈阳觉得快递盒上的 LOGO 需要醒目些，陈默就提议 “用赭石色做底色，浅米色印 LOGO，形成对比”；周周则希望 LOGO 里的画笔能有 “手绘的笔触感”，陈默就调整了线条，故意在画笔末端留了一点 “不规整”，模拟真实手绘的痕迹。
一周后，陈默发来三个初稿方案：
方案一：砚台为圆形，画笔横放，槐树叶平铺在砚台中央，整体偏圆润可爱，适合年轻女性客群；
方案二：砚台为方形，画笔斜立，槐树叶半遮砚台一角，风格更简洁干练，偏向成熟客群；
方案三：砚台为不规则形状（模拟真实砚台的磨损感），画笔弯曲成 “见” 字的右半部分，槐树叶融入画笔线条，最具设计感，但识别度稍低。
团队投票时，方案一和方案二的票数持平。周周喜欢方案一的可爱感，觉得符合宠物定制产品的调性；陈阳更倾向方案二，认为方形砚台更显稳重，适合非遗联名这类偏传统文化的产品。林砚没有立刻做决定，而是把两个方案做成了模拟图，分别贴在明信片、盲盒包装、快递盒上，拍了照片发在客户群里，让大家投票。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢地摊绘梦：我的文创集团请大家收藏：(m.zjsw.org)地摊绘梦：我的文创集团爪机书屋更新速度全网最快。