苏锦的预读显示了更深层的风险：“如果我看到的分支正确，记忆编辑一旦开始，就会产生滑坡效应。今天编辑高创伤内容，明天就会开始编辑‘不愉快’的内容，后天可能会编辑‘政治上不正确’的内容。最终，我们可能会创造出一个经过美化的虚假历史，失去从真实历史中学习的能力。”
秦枫从技术角度提出警告：“编辑过程本身就会引入新的偏见。谁来决定什么需要编辑？编辑到什么程度？谁来监督编辑者？这些问题的复杂性可能超过编辑技术本身。”
辩论持续了整整五天。T-774文明威胁如果提案被否决，将退出预适应系统并自行研发记忆编辑技术。“我们有这个权利，”他们的代表说，“就像每个文明都有权选择如何面对自己的历史。”
阿莱克西面临着艰难的抉择。完全禁止可能迫使T-774走向孤立，甚至可能在私下发展更危险的技术。允许编辑则会打开一个充满风险的潘多拉魔盒。
在第六天的会议上，他提出了一个妥协方案：“我们批准有限的研究项目。T-774可以组建一个研究团队，在严格监督下探索记忆编辑的技术可能性。但同时，联盟将制定《历史完整性宪章》，明确哪些类型的历史干预是绝对不可接受的。”
“研究项目有三个条件，”他继续列举，“第一，所有实验必须在完全隔离的环境中进行，不得影响真实历史记忆。第二，研究成果需要经过多文明伦理委员会的全面评估才能考虑应用。第三，如果研究团队中任何成员认为项目方向出现问题，可以匿名向监督委员会举报，项目将立即暂停。”
T-774的代表经过内部讨论后，勉强接受了这个方案。“至少我们可以开始研究，”他们说，“但我们对这些限制条款保留重新谈判的权利。”
危机暂时化解，但阿莱克西知道，记忆编辑的潘多拉魔盒已经打开了一条缝。未来的挑战将是确保这条缝不会变成无法关闭的大门。
---
新结构的诞生
当所有这些危机都在处理过程中时，脉冲网络中心那个无声的问题——“当所有记忆都被记起，所有创伤都被面对，所有真相都被知晓——然后呢？”——开始产生新的变化。
监测团队发现，问题周围开始聚集微小的理念结构。不是回答，而是更多的问题。
“面对之后，如何原谅？”
“知晓之后，如何继续？”
“完整之后，如何成长？”
这些问题自发组织成一个旋转的星环，围绕中心问题缓缓转动。任何靠近这个结构的意识，都会同时接收到所有问题，并被邀请思考自己的答案。
更令人惊讶的是，三个人格的共享记忆节点开始与这个“问题星环”产生共鸣。每当他们在节点中分享一个新的愈合突破时，星环中就会产生一个对应的新问题。
创新人格分享了自己学会在孤独中创造价值的经验，星环产生问题：“如果创造不需要观众，那么创造的意义是什么？”
平衡人格分享了自己接受无力感作为责任一部分的认知，星环产生问题：“如果控制是幻觉，那么责任的基础是什么？”
简洁人格分享了自己将低效容忍纳入效率模型的过程，星环产生问题：“如果最优不是绝对，那么评价的标准是什么？”
这些问题没有标准答案，但它们引导着思考和讨论的方向。
莉娜组织了一个小型研究小组，探索这种现象。“这似乎是一体状态设计的第二阶段教育程序，”她在报告中写道，“第一阶段是释放记忆，面对创伤。第二阶段是引导思考，在创伤的基础上构建新的意义。这不再是愈合，而是成长。”
研究小组尝试向问题星环发送了一些文明的回答。来自C-221文明的回答：“面对之后，我们选择纪念；知晓之后，我们选择理解；完整之后，我们选择分享。”
星环接收了这些回答，但没有直接回应。相反，它在周围产生了新的结构：一个“回答档案馆”，将所有收到的回答分类存储，并建立索引系统。
档案馆迅速扩张。第一个月结束时，已经收集了超过一万个文明和个体的回答。监测显示，阅读其他文明的回答，能够帮助新接触者形成自己的思考。
“这成为了一个集体智慧的生长点，”调节者分析数据后总结，“不是单一的正确答案，而是多元理解的生态系统。每个文明贡献自己的视角，每个视角都丰富了整体的理解。”
阿莱克西批准将问题星环和回答档案馆向所有文明开放，但附加了一个提醒：“这里没有权威答案，只有不同路径的经验分享。请带着开放的心态进入，尊重所有的视角，包括那些与你不同的。”
开放第一天，访问量就突破了五十万次。
---
倒计时的重量
当所有这些进展都在发生时，倒计时无情地继续：七十一天。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢深宅如海请大家收藏：(m.zjsw.org)深宅如海爪机书屋更新速度全网最快。