后闻何师言，陛下为此事曾诣先帝，责问：“先帝在时，何以不管？”
未闻其声，今日补记于此。
余尝上《论刑部积弊疏》，万余言，条列“额外之规”十七例，每例皆附人证物证。
疏入三日无回音。余以为石沉大海，不料何大人召余入水阁，谓余曰：“陛下已阅。命你改七例为一例，写短些。”
遂删繁就简，仅存三例。
疏入，即日批红：“准，并查天下。”
春休，百官还乡，奉旨“察看各地有无额外之规”。
余奉命随何师赴各州府覆核。所见所闻，触目惊心。
有一县，令百姓每岁纳“平安钱”，不纳者锁于县衙门外。问其依据，曰“历来如此”。有一府，凡女婴出生，需纳“女丁税”，不纳者不得上户籍。问其依据，曰“先帝时便有”。有一州，凡商旅过境，需纳“过路银”，不纳者扣货。问其依据，曰“高祖时所定”。
凡被查实者，或黜或罚或勒令退还赃物。胡无之辈，因闻风而自敛者，不计其数。然余观之，最妙者不在查，而在“春休”二字。陛下令百官“休”，实为“巡”；令百官“玩”，实为“察”。借春休之名，行整肃之实
余一一录之。
——
再记
元始三十六年冬，余奉李崇大人命，清厘刑部旧档。
连翻三日，指茧欲裂，见一宗：
某县乡民窃鸡案。卷末附里正禀文，曰“无钱罚，以田租抵；租不足，以劳力抵；力不足，系于树，露宿三夜。”
余翻遍律文，竟无“以田租抵罚”一条。
乃知此乃‘额外之规’，非律也。
又有宗卷，某地有一女，年十六，父死，叔伯夺其田产，女不服，讼于县。县令判其父无嗣，田产归族。女问：“我非嗣乎？”县令曰：“女不承嗣，古之制也。”女遂投井死。其母讼于府，府驳曰：“依例。”
余查律文，亦无此例。
录此案，备于卷末。
搁笔，闭目，良久。
喜欢陛下他才是幕后玩家请大家收藏：(m.zjsw.org)陛下他才是幕后玩家爪机书屋更新速度全网最快。